帕尔马现在在几级联赛
林結霞與邵東縣黑田鋪中心衛生院醫療服務合同糾紛上訴案
摘要:郭海民、

林結霞與邵東縣黑田鋪中心衛生院醫療服務合同糾紛上訴案


湖南省邵陽市中級人民法院
民事判決書
(2011)邵中民一終字第224號


  上訴人(原審原告)林結霞。

  委托代理人陳松林。

  委托代理人鄭貼橋。

  被上訴人(原審被告)邵東縣黑田鋪中心衛生院。

  法定代表人{郭0X},該院院長。

  委托代理人劉海成。

  上訴人林結霞因與被上訴人邵東縣黑田鋪中心衛生院醫療服務合同糾紛一案,不服湖南省邵東縣人民法院于二○一一年一月二十一日作出的(2011)邵東民初字第324號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結。

  原審法院經審理查明,2010年12月9日,林結霞以醫療服務合同糾紛為由向法院提起訴訟,要求邵東縣黑田鋪中心衛生院出具其在2003年因懷孕在該衛生院引產的病歷資料并賠償損失5000元。并向法院提交了有李小紅簽名的加蓋了邵東縣黑田鋪衛生院公章的診斷書一份。經查,邵東縣黑田鋪衛生院在2003年3月以前因與雙泉鋪衛生院合并成邵東縣黑田鋪中心衛生院,并啟用“邵東縣黑田鋪中心衛生院”的印章。該院從2003年至今一直沒有叫李小紅的醫生。

  原審法院認為,本案屬醫療糾紛,邵東縣黑田鋪衛生院在2003年以前已更名為邵東縣黑田鋪中心衛生院并啟用“邵東縣黑田鋪中心衛生院”的印章,且在2003年至今沒有名叫李小紅的醫生,林結霞提交的證據缺乏真實性,不能證實所主張的事實存在。同時,林結霞要求賠償損失,既沒有事實依據,也沒有受到損失的依據,應當承擔舉證不能的法律責任,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規定》第二條之規定,判決:駁回林結霞的全部訴訟請求。本案訴訟費500元,減半收取250元,由林結霞承擔。

  林結霞上訴稱,邵東縣黑田鋪中心衛生院無法證明診斷證明書上的公章不是邵東縣黑田鋪衛生院的公章,也無法證明診斷證明書上的李小紅不是邵東縣黑田鋪中心衛生院的醫生,故診斷證明書是真實的。原審認定事實不清,請求撤銷原判,支持林結霞在原審的全部訴訟請求。


第 [1] [2] 頁 共[3]頁
上面法規內容為部分內容,如果要查看全文請點擊此處:查看全文
【發表評論】 帕尔马现在在几级联赛
 
相關文章